Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Vorschläge und Kritik rund um Shimly.de
#51
OK, danke für das Feedback. Da muss ich wohl am Min-Boost arbeiten, da bin ich nur Stufe 2. Über 20.000 Boostpunkte (ausgehend von meinen 0,8 für 1.742 BP) sind schon eine Hausnummer.
Zitieren
Bedankt haben sich:
#52
(Gestern, 16:22)Satti schrieb: OK, danke für das Feedback. Da muss ich wohl am Min-Boost arbeiten, da bin ich nur Stufe 2. Über 20.000 Boostpunkte (ausgehend von meinen 0,8 für 1.742 BP) sind schon eine Hausnummer.

Deine Kalkulation hat mich nun stutzig gemacht, weil es technisch nicht möglich sein kann, so viele BP per Faucet täglich zu bekommen.

Tatsächlich wurde ich da nun auch fündig und habe es behoben.
Die ganzen BP wurden zwar nie wirklich gebucht, aber statistisch für den Leistungsindex erfasst.

Leider sind die aktuellen Werte nun natürlich verfälscht und dazu muss ich mir nun noch etwas überlegen, wie ich diese bereinigt bekomme.
Liebe Grüße
Stefan

Fragen oder Probleme? Kontaktiere mich per E-Mail: stefan@shimly.de
Zitieren
Bedankt haben sich:
#53
Frage zu den neuen Sparbüchern:
lt. Infobox links (bei beiden neuen Sparbüchern):
Zinssteigerung (pro Tag): 0,0020%

Steigerung lt. Liste Zinserträge unten aber nur 0,0010% pro Tag

eine Angabe dann wohl unrichtig (?)

und noch ne Frage:
neues BP Sparbuch wirklich nur 0,0100% maximaler Tageszinssatz und nicht 0,1000% wie beim alten BP Sparbuch?
Zitieren
Bedankt haben sich:
#54
Premium wurde nicht richtig berücksichtigt bei der Auswertung, weshalb der Zuwachs des Zinssatzes nicht verdoppelt wurde.
Dies müsste aber nun funktionieren, auch wenn ich es gerade nicht testen kann. Sehen wir dann später.  Rolleyes

0,01% sind korrekt.
Der dicke Zinssatz war mit einer der Gründe für die neuen Sparbücher.
Bei 0,1% sind es inkl. Zinseszins gut 44% Jahreszins und das ist einfach viel zu viel.

Zum Ankurbeln der Währung war es ok, aber eben keine dauerhafte Lösung, die immer weiter wächst.

Die Belastung bleibt durch die alten Sparbücher natürlich weiterhin bestehen, aber es wird zumindest nicht mehr und eben auch kein Zinseszins.

Im Idealfall schrumpfen die alten Sparbücher im Laufe der Zeit, weil die Leute ihre Konten verflüssigen.
Liebe Grüße
Stefan

Fragen oder Probleme? Kontaktiere mich per E-Mail: stefan@shimly.de
Zitieren
Bedankt haben sich:
#55
Gu Mo

Frage zu den Umfragen und Kartenschnipsel.
Es gibt leider nicht für alle Karten die Schnipsel richtig ?

Ich vermisse dringends die neuen Karten 2x selten 1x sehr selten
SH-Sparbuch-Boost
zum Beispiel

Wird es die bald dort geben ? Damit Shimlys nicht "dumm" auf anderen Seiten rumliegen und man mehr ansparen kann ?

Vielen Dank vorab
Sunny
Zitieren
Bedankt haben sich:
#56
(Gestern, 13:32)Shimly_Stefan schrieb:
Zitat:Vielleicht kann Stefan bitte mal eine Übersicht einer Top Ten des jeweiligen Bereichs anzeigen lassen, wer was an Klicks, Bettelaufrufe,

Klingt schonmal gut. Da lässt sich sicher etwas machen.

Zitat:Ich wäre jetzt fast soweit zu sagen, dass wir CPX doch einbinden, damit wir alternativ was zum steigern haben - oder zumindest als Zusatz.

Leider nicht ganz so einfach, weil es für Probleme sorgt:
Ich überlege schon seit Ewigkeiten diesen Dienst auf Shimly laufen zu lassen, aber die Umfragen generieren sehr schnell sehr viel Guthaben, was natürlich ganz nett ist, aber eben auch Guthaben ohne Ende generiert.  Tongue

Ich habe da schon länger überlegt Kartenschnipsel drüber zu verteilen, weil es dafür einen riesigen Bedarf gibt und eben gleichzeitig nicht die SH und BP explodieren.

Man könnte an dieser Stelle nun überlegen das Betteln aus dem Leistungsindex zu entfernen und durch diese Umfragen ersetzen.

Dies hätte sogar Vorteile:

im Leistungsindex würden die beiden Positionen bezüglich Betteln verschwinden und durch einen für Umfragen ersetzt werden.
Also hätte man es sogar etwas leichter, auch wenn man keine Umfragen macht.

Nun interessieren sich natürlich auch nicht alle für Kartenschnipsel, aber diesen Vorschlag könnte ich zumindest anbieten.

Mehrfach täglich ist leider nicht so leicht machbar, weil nicht alle Parameter immer live verfügbar sind und dann hauen andere System, die mit dem Index arbeiten, nicht mehr hin.

Da sind mir ein bisschen zu viele "wenn" und "aber" enthalten. 

Für Menschen die nichts mit Kartenschnipsel oder generell mit Boostkarten am Hut haben, ist es dann leider sinnfrei - zumal das ja auch nicht mein Ansatz war.
Natürlich kann ich vollends nachvollziehen, dass dir das Generierung nicht um die Ohren fliegen mag, was allerdings dennoch von den CPX Einnahmen gesichert wäre,
daher verstehe ich dein Gedankengang nicht ganz.

Ich hatte eben erst mal einen Blick in die Statistiken geworfen und bin fast vom Stuhl gekippt. Es sind tatsächlich 2 MILLIARDEN Shimlys in Sparbücher gebunkert?
Kann ja nicht angehen, bei so einem kleinen Dienst, so eine Summe im System zu haben. Klamm hat auch mal so angefangen Wink

Was den Leistungsindex angeht, seh ich auch mehr Blockaden als Lösungen. Grundsätzlich kann immer nur ein kleiner Teil auf Zinsen hoffen. 
Dazu kommt noch die Einschränkungen in manch Bereichen, für manch User - oder auch für etliche. 
Für Außenstehende ist es ja nicht ersichtlich und wird es wahrscheinlich auch nicht?!

Wenn das Sparbuch noch seine Wirkung entfalten soll, dann muss ein anderer Ansatz her, damit alle Aktiven belohnt werden und nicht nur ein kleiner Teil.
Aktivitätsabhängig belohnen, mit einer Tages Todo und Punkten die erfüllt werden sollten. Das wäre fair für alle und würde grundlegend mehr Bereitschaft mitbringen.

Ich lasse mich auch gern lügen strafen und beobachte es weiter aus der 2. Reihe und füge mich bei bedarf nochmal ein.

LG

P.S.: Wie hast du dir das "verflüssigen" vorgestellt und warum sollte man das tun?
Zitieren
Bedankt haben sich:


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: Jger, 1 unsichtbare(r) Benutzer, 6 Gast/Gäste