Gestern, 16:22
OK, danke für das Feedback. Da muss ich wohl am Min-Boost arbeiten, da bin ich nur Stufe 2. Über 20.000 Boostpunkte (ausgehend von meinen 0,8 für 1.742 BP) sind schon eine Hausnummer.
|
Vorschläge und Kritik rund um Shimly.de
|
|
Gestern, 16:22
OK, danke für das Feedback. Da muss ich wohl am Min-Boost arbeiten, da bin ich nur Stufe 2. Über 20.000 Boostpunkte (ausgehend von meinen 0,8 für 1.742 BP) sind schon eine Hausnummer.
Gestern, 17:07
(Gestern, 16:22)Satti schrieb: OK, danke für das Feedback. Da muss ich wohl am Min-Boost arbeiten, da bin ich nur Stufe 2. Über 20.000 Boostpunkte (ausgehend von meinen 0,8 für 1.742 BP) sind schon eine Hausnummer. Deine Kalkulation hat mich nun stutzig gemacht, weil es technisch nicht möglich sein kann, so viele BP per Faucet täglich zu bekommen. Tatsächlich wurde ich da nun auch fündig und habe es behoben. Die ganzen BP wurden zwar nie wirklich gebucht, aber statistisch für den Leistungsindex erfasst. Leider sind die aktuellen Werte nun natürlich verfälscht und dazu muss ich mir nun noch etwas überlegen, wie ich diese bereinigt bekomme.
Liebe Grüße
Stefan Fragen oder Probleme? Kontaktiere mich per E-Mail: stefan@shimly.de
Gestern, 21:57
Frage zu den neuen Sparbüchern:
lt. Infobox links (bei beiden neuen Sparbüchern): Zinssteigerung (pro Tag): 0,0020% Steigerung lt. Liste Zinserträge unten aber nur 0,0010% pro Tag eine Angabe dann wohl unrichtig (?) und noch ne Frage: neues BP Sparbuch wirklich nur 0,0100% maximaler Tageszinssatz und nicht 0,1000% wie beim alten BP Sparbuch?
Heute, 00:57
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: Heute, 01:00 von Shimly_Stefan.)
Premium wurde nicht richtig berücksichtigt bei der Auswertung, weshalb der Zuwachs des Zinssatzes nicht verdoppelt wurde.
Dies müsste aber nun funktionieren, auch wenn ich es gerade nicht testen kann. Sehen wir dann später. ![]() 0,01% sind korrekt. Der dicke Zinssatz war mit einer der Gründe für die neuen Sparbücher. Bei 0,1% sind es inkl. Zinseszins gut 44% Jahreszins und das ist einfach viel zu viel. Zum Ankurbeln der Währung war es ok, aber eben keine dauerhafte Lösung, die immer weiter wächst. Die Belastung bleibt durch die alten Sparbücher natürlich weiterhin bestehen, aber es wird zumindest nicht mehr und eben auch kein Zinseszins. Im Idealfall schrumpfen die alten Sparbücher im Laufe der Zeit, weil die Leute ihre Konten verflüssigen.
Liebe Grüße
Stefan Fragen oder Probleme? Kontaktiere mich per E-Mail: stefan@shimly.de
Vor 7 Stunden
Gu Mo
Frage zu den Umfragen und Kartenschnipsel. Es gibt leider nicht für alle Karten die Schnipsel richtig ? Ich vermisse dringends die neuen Karten 2x selten 1x sehr selten SH-Sparbuch-Boost zum Beispiel Wird es die bald dort geben ? Damit Shimlys nicht "dumm" auf anderen Seiten rumliegen und man mehr ansparen kann ? Vielen Dank vorab Sunny
Vor 5 Stunden
(Gestern, 13:32)Shimly_Stefan schrieb:Zitat:Vielleicht kann Stefan bitte mal eine Übersicht einer Top Ten des jeweiligen Bereichs anzeigen lassen, wer was an Klicks, Bettelaufrufe, Da sind mir ein bisschen zu viele "wenn" und "aber" enthalten. Für Menschen die nichts mit Kartenschnipsel oder generell mit Boostkarten am Hut haben, ist es dann leider sinnfrei - zumal das ja auch nicht mein Ansatz war. Natürlich kann ich vollends nachvollziehen, dass dir das Generierung nicht um die Ohren fliegen mag, was allerdings dennoch von den CPX Einnahmen gesichert wäre, daher verstehe ich dein Gedankengang nicht ganz. Ich hatte eben erst mal einen Blick in die Statistiken geworfen und bin fast vom Stuhl gekippt. Es sind tatsächlich 2 MILLIARDEN Shimlys in Sparbücher gebunkert? Kann ja nicht angehen, bei so einem kleinen Dienst, so eine Summe im System zu haben. Klamm hat auch mal so angefangen ![]() Was den Leistungsindex angeht, seh ich auch mehr Blockaden als Lösungen. Grundsätzlich kann immer nur ein kleiner Teil auf Zinsen hoffen. Dazu kommt noch die Einschränkungen in manch Bereichen, für manch User - oder auch für etliche. Für Außenstehende ist es ja nicht ersichtlich und wird es wahrscheinlich auch nicht?! Wenn das Sparbuch noch seine Wirkung entfalten soll, dann muss ein anderer Ansatz her, damit alle Aktiven belohnt werden und nicht nur ein kleiner Teil. Aktivitätsabhängig belohnen, mit einer Tages Todo und Punkten die erfüllt werden sollten. Das wäre fair für alle und würde grundlegend mehr Bereitschaft mitbringen. Ich lasse mich auch gern lügen strafen und beobachte es weiter aus der 2. Reihe und füge mich bei bedarf nochmal ein. LG P.S.: Wie hast du dir das "verflüssigen" vorgestellt und warum sollte man das tun?
Vor 2 Stunden
Zitat:Für Menschen die nichts mit Kartenschnipsel oder generell mit Boostkarten am Hut haben, ist es dann leider sinnfrei - zumal das ja auch nicht mein Ansatz war. Kartenschnipsel sind primär für Leute mit dem Interesse an der Vervollständigung ihres Kartensets interessant und können nicht gehandelt werden. Dadurch sind die Auswirkungen durch CPX auf Shimly allgemein erheblich geringer, als bei Boost-Punkten oder gar Shimlys. Letztendlich nimmt man ausschließlich für sich selbst an den Umfragen teil und erhält auch nur für sich bessere Karten. Mit der Wahl der Schnipsel wurde bewusst die uninteressanteste "Währung" gewählt, damit es eben nicht so viele machen. Auf C-TD.de gibt es CPX nun schon viele Monate und von dort konnte ich die zu erwartende Aktivität ganz gut ableiten. Es ist einfach in diesem Fall nicht mal im Ansatz mit den Auswirkungen durch eBesucher vergleichbar. Zitat:Was den Leistungsindex angeht, seh ich auch mehr Blockaden als Lösungen. Grundsätzlich kann immer nur ein kleiner Teil auf Zinsen hoffen. Ich hatte es glaub ich in einem vorherigen Post schon angemerkt, dass ich bezüglich der Transparenz noch etwas machen werde. Jahre lang war der Leistungsindex nur für mich relevant und lediglich für die Nutzer einsehbar. Dadurch waren große Erklärungen und die genaue Einsicht der Parameter relativ wurscht, weil es ja eh keinerlei Auswirkungen hatte. Der "kleine" Teil sind etwa 40% der Nutzer, die zwar nicht konstant alle täglich die 1,0 schaffen, aber zumindest gelegentlich. Über 0,3 liegen hingegen über 70%, um den Zinssatz dann auch zu halten. Es reicht dann halt einfach nicht mehr aus nur täglich 1x Faucet abzuholen. Zitat:Wenn das Sparbuch noch seine Wirkung entfalten soll, dann muss ein anderer Ansatz her, damit alle Aktiven belohnt werden und nicht nur ein kleiner Teil. Gegen solche Maßnahmen habe ich prinzipiell nichts und ziehe solche Wünsche gerne in Betracht. Es war nun nur erstmal eine radikale Lösung, um die alten Sparbücher zu einer "Altlast" zu konvertieren. Man könnte sich beispielsweise etwas in diese Richtung überlegen: 1. Leistungsindex 0,3 und 1,0 gelten als quasi Backup weiterhin 2. Wer (aus deinem Beispiel) die Punkte der ToDo-Liste abschließt, qualifiziert sich automatisch für die Zinsen, egal wie hoch der Leistungsindex auch ausfallen mag. Zitat:P.S.: Wie hast du dir das "verflüssigen" vorgestellt und warum sollte man das tun? Ich gehe einfach davon aus, dass hin und wieder mal jemand Guthaben abheben und für die verschiedensten Zwecke nutzen wird. Vielleicht liege ich mit der Annahme auch falsch, keine Ahnung, sowas kann man nicht wirklich gut abschätzen. ![]() Zitat:Gu Mo Dazu gibt es schon Ideen, die mich auch gestern schon per PN erreicht haben, aber dazu muss ich mir noch etwas überlegen. Manche Karten sind ja bewusst ausgeschlossen, weil diese auf Shimly die größten Auswirkungen haben und somit nicht so inflationär verteilt werden können. Langfristig wird es voraussichtlich möglich sein, diese mit den Schnipseln zu erwerben, aber es wird wohl Einschränkungen oder so geben.
Liebe Grüße
Stefan Fragen oder Probleme? Kontaktiere mich per E-Mail: stefan@shimly.de Bedankt haben sich: sunnystar0210 , stulle
|
|
|