20.03.2022, 16:27
(20.03.2022, 13:48)Marc schrieb:(20.03.2022, 10:34)Skandal schrieb: Die Realität sieht aktuell allerdings so aus, das ich bislang von einem einzigen KlickSponsor 10,41 Euro erhalten habe. Die Zahlungsmoral einiger Netzwerkbetreiber hat scheinbar Corona oder Alzheimer.. kein Plan... Alle anderen Auszahlungen sind tagelang unbearbeitet..
Das ist leider schon immer so, bei manchen hilft nur ein Zwnagsvollstrecker...
(20.03.2022, 10:34)Skandal schrieb: Erste Tests mit dem Mac-Lose-Netzwerk laufen schon...
Das Script gibts noch??
(20.03.2022, 13:26)netcafe schrieb: ...
Umso wichtiger, ebesucher schneller zu integrieren und in der To-Do Liste nach oben zu holen, die zahlen wenigstens schnell und zuverlässig aus (innerhalb 1 Woche ist meine Erfahrung). Noch...
Hier würde ich wiedersprechen. Das wäre die 1.000+ Seite die dann Ebesucher anbietet. Ob dann wirklich ne brauchbare Menge an Usern umstellt um auf Robocoin zu surfen lass ich mal dahin gestellt.
Dazu kommt das Ebesucher es immer schwieriger macht nur die Surfbar laufen zu lassen. Im Vordergrund auf einem schnellen Rechner bitte, geht die in den Hintergrund gibts keine Vergütung mehr. Mit Raspberry & Co ist da auch kaum noch was drin....
Habs gerade nochmal versucht. Im Extra Browserfenster gestartet, Office auf gemacht um was zu schrieben, das dauerte nur wenige Sekunden wurd die Surfbar angehalten....
Netzwerke allgemein: Wichtig wären Netzwerke die nicht zigfach weitervermarkten und teilweise auch noch gegenseitig. Gibt Banner dazwischen da sieht man gleich da 4+ Weiterleitungen zu anderen Netzwerken drin sind...
Verdienst da halt Unterirdisch, Erkennung korrekter Klicks -> nicht wirklich vorhanden..
Ein eigenes das auf Qualität setzt wäre denk ich da mal Hilfreich...
Es bleibt doch jedem User selbst überlassen für welche Seite er/sie/es ebesucher nutzen will. Für Robocoin wäre es nicht verkehrt - und wenn nur 10 User ein bisschen ebesucher nutzen ist das immer noch besser als keine Einnahmen von Bannernetzwerken.
Ein eigenes Werbenetzwerk ist nicht verkehrt, andererseits muß da dann auch eine nötige Zahl an Seiten/User zusammenkommen, die dort Kampagnen vermarkten wollen. Klassisches Paid4 ist praktisch tot, warum wohl gibt es nur noch so wenige Bannernetzwerke und dann noch mit unterirdischen Vergütungen. Ein neues Werbenetzwerk mit besserer Vergütung heisst auch höhere Preise für Werbetreibende, das wird nicht funktionieren, weil sich kaum einer der Massenklicker die Werbung ansieht sondern nur die Vergütung abgreift. Klar gibt es große, erfolgreiche Werbeagenturen, die auch Bannervermarktung anbieten, da sind Paid4Seiten aber meistens tabu, eben wegen Werbung die vollends ins Leere läuft. Der 08/15 User bucht dort vielleicht nen Reflink oder Bettellink und das sollte/darf möglichst wenig bis nix Kosten, nur ein paar Refjäger bleiben vielleicht dabei...
Ja es gibt/gab(?) auch Seiten mit vergleichsweise hohem Verdienst, die nicht offensichtlich als Paid4 auffallen und dann einen oder mehrere tolle Sponsoren auf der Seite haben oder über Umwege ihre User auf externe eigene Nicht-Paid4-Seiten führen - wenn das dem Sponsor aber mal auffällt, zieht das nen riesen Rattenschwanz mit sich: Sponsoren weg, Seite zu vermutlich mit Klage am Hals, Userguthaben alle weg...
Sogar bei Cashback wird ja oft schon ein Riegel vorgeschoben.
Eigentlich ist es ja ein Wunder, das ebesucher immer noch läuft. Ich kann kaum glauben, das dortige Werbung zu übermäßigem Erfolg für einen Werbetreibenden führt. Schon beeindruckend, das ebesucher sich selbst anscheinend so gut vermarktet.
Lange Rede kurzer Sinn: So einfach ist das leider alles nicht