Die Frage dabei ist die steuerbarkeit und das Volumen. Man könnte ja ohne weiteres die in Gutscheinauszahlungen verwendeten Shimly, wieder zuführen über eine SMI-Kaufoption.
Nur wird dann vermutlich das Problem sein, dass einige immer schneller sind als andere und diese dann auch erschöpft ist.
EIDT: Weitergedacht, wäre ein solcher Shop nichts anders, als die Gutscheinkaufoption momentan auch.
Und nach wie vor, sind die einzigen, die einen wirklichen Nachteil hätten von einer Kaufoption, diejenigen, die hier mit den Shimlys spekulieren und diese hohen Preise aufrufen.
Eine weitere Idee wäre eine Kreditfunktion fürs SMI. Somit würde die Gesamtmenge konstant bleiben und ein Teil der Shimly zurückfließen in Forum von Zinsen.
Dies wäre aber auch nur eine temporäre Lösung.
Oder es wird eine Art SMI-Saldo geführt an gekauften Shimly und zurückgezahlten Shimly, welche durch Realwerte gedeckt sind und ohne Zinsen ausgelößt werden müssen.
So lässt sich leicht verhindern, dass diese Funktion missbraucht wird.
Alternativ könnte für eine solche Kreditmöglichkeit auch die Summe der Sparbücher herhalten. Dadurch lässt sich eine Art Pot-Deckelungs-System realisieren.. Also ich kann übers SMI aus dem Topf leihen, was andere ins Sparbuch einzahlen. Dabei müsste wie beim Geldsystem eine min.-deckung garantiert sein, um runs und chrashe zu verhindern.
Nur wird dann vermutlich das Problem sein, dass einige immer schneller sind als andere und diese dann auch erschöpft ist.
EIDT: Weitergedacht, wäre ein solcher Shop nichts anders, als die Gutscheinkaufoption momentan auch.
Und nach wie vor, sind die einzigen, die einen wirklichen Nachteil hätten von einer Kaufoption, diejenigen, die hier mit den Shimlys spekulieren und diese hohen Preise aufrufen.
Eine weitere Idee wäre eine Kreditfunktion fürs SMI. Somit würde die Gesamtmenge konstant bleiben und ein Teil der Shimly zurückfließen in Forum von Zinsen.
Dies wäre aber auch nur eine temporäre Lösung.
Oder es wird eine Art SMI-Saldo geführt an gekauften Shimly und zurückgezahlten Shimly, welche durch Realwerte gedeckt sind und ohne Zinsen ausgelößt werden müssen.
So lässt sich leicht verhindern, dass diese Funktion missbraucht wird.
Alternativ könnte für eine solche Kreditmöglichkeit auch die Summe der Sparbücher herhalten. Dadurch lässt sich eine Art Pot-Deckelungs-System realisieren.. Also ich kann übers SMI aus dem Topf leihen, was andere ins Sparbuch einzahlen. Dabei müsste wie beim Geldsystem eine min.-deckung garantiert sein, um runs und chrashe zu verhindern.